Академія адвокатури України

home

home

home

home

Статті

Практичне навчання студентів – визначальна складова високої якості освіти

Перший Президент незалежної України Л.М.Кравчук, відкриваючи Інститут адвокатури при КНУ імені Тараса Шевченка (тепер – Академія адвокатури України) у 1996 р., відзначив, що вперше створений в Україні Інститут адвокатури є надзвичайно важливим в системі державотворення і в системі правового забезпечення.

Англійський адвокат, експерт Ради Європи Річард Беар під час тренінгу, проведеного у 1999 р. за сприяння Ради Європи для студентів Інституту адвокатури, відзначив: «Треба шанувати сам факт, що такий ВНЗ існує в Україні».

Численні Золоті медалі, Гран-прі міжнародних освітянських виставок, почесні нагороди, дипломи за впровадження інноваційних технологій в сучасній освіті, забезпечення високої якості підготовки та підвищення кваліфікації фахівців, міжнародну, наукову та правоосвітню діяльність отримала Академія адвокатури за двадцятиріччя свого існування завдяки, зокрема, і своїй постійній зорієнтованості на практичне навчання, компетентісні елементи освіти.

...

читати далі...




Навіщо нам студенти?

Питання, винесене в заголовок есе, може здатися образливим. Ще б – поставити під сумнів корисність для суспільства такого молодого, численного, завзятого, відважного і зарядженого революційними спонуканнями стану! Проте, по короткому, але зрілому міркуванню, виявиться, що в цьому майже риторичному запитанні міститься не сумнів в необхідності існування вищої освіти і корисності для суспільства осіб, що його одержують, а нагадування про спільну мету держави з розвитку вищої школи і, звичайно, більш уважному ставленню до студеїв, незалежно від напряму їх предметних захоплень.

...

читати далі...




Будьте з нами!

Посилання

Міністерство освіти і науки України


Новини

11|01|2018

Викладачі Академії адвокатури України взяли участь у міжнародних науково-практичних заходах



Центром політико-правових реформ за участю Об'єднання Антикорупційної Ініціативи ЄС в Україні (EUACI) 11 січня 2018 р. в м. Києві проведено експертне обговорення на тему «Виконання спеціального завдання і провокація підкупу: де проходить межа?», в якому взяли участь і висловили свої міркування з приводу обговорюваних проблем представники Академії адвокатури України доктори юридичних наук, професори Ірина Гора та Валерій Колесник. Захід відбувся під головуванням директора з наукового розвитку Центру політико-правових реформ доктора юридичних наук, професора Миколи Хавронюка.

 

Фрагмент прямої трансляції дискусії «Виконання спеціального завдання і провокація підкупу: де проходить межа?» (разом із #Центром політико-правових реформ)


Серед інших науковців і практиків учасниками цього заходу також були і поділились своїми думками з присутніми старша радниця Антикорупційної Ініціативи ЄС в Україні Еляна Концевічуте, заступник голови Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Володимир Кривенко, прокурор Генеральної прокуратури Литви Томас Мешкаускас, начальник відділу науково-дослідного інституту Національної академії прокуратури України доктор юридичних наук, професор Зоя Загиней, доцент кафедри кримінального права та кримінології Київського національного університету імені Тараса Шевченка кандидат юридичних наук Костянтин Задоя, доцент кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка і член спеціалізованої вченої ради Академії адвокатури України, кандидат юридичних наук, доцент Григорій Усатий, голова правління Громадського об'єднання «Експертний центр з прав людини» кандидат юридичних наук, доцент Володимир Сущенко, а також детективи НАБУ, представники наглядової громадської ради НАБУ, адвокати.

Учасники заходу обмінялись думками з приводу проблемних питань дотримання прав особи під час проведення досудового розслідування й судового розгляду тяжких злочинів, апелювали до конкретних прикладів з практики Європейського суду з прав людини, звернули увагу на недоліки й окремі неузгодженості чинного кримінального процесуального законодавства України, які, на думку присутніх, варті виправлення. Спільним рішенням визнано корисність таких зустрічей і висловлено пропозицію про продовження практики подібних заходів.



Архів новин »