Отримання студентами Академії адвокатури України якісних сучасних правничих знань і професійних компетентностей підтверджується офіційними рейтингами та опитуваннями роботодавців, успішною кар’єрою наших випускників в Україні та за кордоном, зокрема тих, котрі продовжують навчання в магістратурах багатьох країн світу, складають там адвокатські іспити, працюють за фахом у США, Канаді, Іспанії, Греції, Німеччині, Франції, Фінляндії та інших країнах.
...Перший Президент незалежної України Л.М.Кравчук, відкриваючи Інститут адвокатури при КНУ імені Тараса Шевченка (тепер – Академія адвокатури України) у 1996 р., відзначив, що вперше створений в Україні Інститут адвокатури є надзвичайно важливим в системі державотворення і в системі правового забезпечення.
Англійський адвокат, експерт Ради Європи Річард Беар під час тренінгу, проведеного у 1999 р. за сприяння Ради Європи для студентів Інституту адвокатури, відзначив: «Треба шанувати сам факт, що такий ВНЗ існує в Україні».
Численні Золоті медалі, Гран-прі міжнародних освітянських виставок, почесні нагороди, дипломи за впровадження інноваційних технологій в сучасній освіті, забезпечення високої якості підготовки та підвищення кваліфікації фахівців, міжнародну, наукову та правоосвітню діяльність отримала Академія адвокатури за двадцятиріччя свого існування завдяки, зокрема, і своїй постійній зорієнтованості на практичне навчання, компетентісні елементи освіти.
...Питання, винесене в заголовок есе, може здатися образливим. Ще б – поставити під сумнів корисність для суспільства такого молодого, численного, завзятого, відважного і зарядженого революційними спонуканнями стану! Проте, по короткому, але зрілому міркуванню, виявиться, що в цьому майже риторичному запитанні міститься не сумнів в необхідності існування вищої освіти і корисності для суспільства осіб, що його одержують, а нагадування про спільну мету держави з розвитку вищої школи і, звичайно, більш уважному ставленню до студеїв, незалежно від напряму їх предметних захоплень.
...
Круглий стіл був проведений 26 червня Центром політико-правових реформ спільно з робочою групою з судової реформи і реформи прокуратури громадської ініціативи «Реанімаційний пакет реформ». Учасники Круглого столу обговорили необхідні зміни до Конституції України для створення незалежного суду та прокуратури. У своєму виступі доктор юридичних наук Сергій Головатий особливу увагу приділив принципу верховенства права; аналіз окремих пропозицій, що містяться в обговорюваному документі, зробив Ігор Каліушко – голова правління Центру політико-правових реформ; про необхідність більш ґрунтовного врегулювання компетенції Служби державного обвинувачення йшлося у виступі першого Проректора Національної академії прокуратури України Миколи Якимчука. Член-кореспондент НАПрНУ Тетяна Варфоломеєва говорила про суттєві недоліки проекту статті 133, редакція якої суттєво зменшує існуючі права кожного на правову допомогу, вільний вибір захисника своїх прав, отримання безоплатної правової допомоги, про помилковість формулювань стосовно запровадження адвокатської монополії. У її виступі також йшлося про необхідність впровадження медіації, як дієвого способу боротьби з корупцією; була висловлена особиста точка зору з питань, які стали предметом дискусії: з окремих аспектів люстрації, підбору суддівських кадрів, недоліків системи підвищення кваліфікації суддів і адвокатів. Дуже корисними були пропозиції суддів та представників громадських організацій щодо призначення суддів та їх відповідальності, унебезпечення їх від тиску і втручання в професійну діяльність, про роль Вищої ради юстиції та багато інших проблем, котрі мають бути вирішені шляхом прийняття змін до Конституції України та оновлення відповідного законодавства.
© Академія адвокатури України, 1995 – 2022. Всі права застережені.
AB Design
Створення стартапів
