Отримання студентами Академії адвокатури України якісних сучасних правничих знань і професійних компетентностей підтверджується офіційними рейтингами та опитуваннями роботодавців, успішною кар’єрою наших випускників в Україні та за кордоном, зокрема тих, котрі продовжують навчання в магістратурах багатьох країн світу, складають там адвокатські іспити, працюють за фахом у США, Канаді, Іспанії, Греції, Німеччині, Франції, Фінляндії та інших країнах.
...Перший Президент незалежної України Л.М.Кравчук, відкриваючи Інститут адвокатури при КНУ імені Тараса Шевченка (тепер – Академія адвокатури України) у 1996 р., відзначив, що вперше створений в Україні Інститут адвокатури є надзвичайно важливим в системі державотворення і в системі правового забезпечення.
Англійський адвокат, експерт Ради Європи Річард Беар під час тренінгу, проведеного у 1999 р. за сприяння Ради Європи для студентів Інституту адвокатури, відзначив: «Треба шанувати сам факт, що такий ВНЗ існує в Україні».
Численні Золоті медалі, Гран-прі міжнародних освітянських виставок, почесні нагороди, дипломи за впровадження інноваційних технологій в сучасній освіті, забезпечення високої якості підготовки та підвищення кваліфікації фахівців, міжнародну, наукову та правоосвітню діяльність отримала Академія адвокатури за двадцятиріччя свого існування завдяки, зокрема, і своїй постійній зорієнтованості на практичне навчання, компетентісні елементи освіти.
...Питання, винесене в заголовок есе, може здатися образливим. Ще б – поставити під сумнів корисність для суспільства такого молодого, численного, завзятого, відважного і зарядженого революційними спонуканнями стану! Проте, по короткому, але зрілому міркуванню, виявиться, що в цьому майже риторичному запитанні міститься не сумнів в необхідності існування вищої освіти і корисності для суспільства осіб, що його одержують, а нагадування про спільну мету держави з розвитку вищої школи і, звичайно, більш уважному ставленню до студеїв, незалежно від напряму їх предметних захоплень.
...23 липня ректор Академії д.ю.н.Варфоломеєва Т.В. та проректор, професор кафедри адвокатської майстерності та міжнародної юридичної практики, доцент Бірюкова А.М. взяли участь у національному круглому столі «Забезпечення якості правової допомоги у кримінальних справах», який був проведений Національною асоціацією адвокатів України, Українською Гельсінською спілкою з прав людини, Українською фундацією правової допомоги, Міжнародним фондом «Відродження» за підтримки Міністерства юстиції України та Координаційного центру з надання правової допомоги.
У вітальному слові Голова Національної асоціації адвокатів України Ізовітова Л.П. запевнила присутніх: «Адвокатура задоволена тим, що органiзацiя надання безоплатної вторинної правової допомоги покладена на державнi центри», вона також наголосила, що можливість передання цих функцій органам адвокатського самоврядування не є на часі наступні декілька, а то й десяток років.
Голова НААУ висловила надію, що «Найближчим часом центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги зростять нову генерацію адвокатів, досвідчених і професійних». http://legalaid.gov.ua/ua/
З вітальним словом виступили: Перший заступник Міністра юстиції України Ємельянова І.І., директор програми «Верховенство права» Міжнародного фонду «Відродження» Романов Р.В., виконавчий директор Української Гельсінської спілки з прав людини Бущенко А.П. та виконавчий директор Української фундації правової допомоги Микола Сіома.
Професійна дискусія виникла стосовно змісту і шляхів впровадження стандартів якості надання безоплатної правової допомоги, зокрема щодо затвердження їх до кінця цього року Міністерством юстиції України; неоднозначно сприйняли учасники круглого столу пропозиції щодо перевірок якості роботи адвокатів, зокрема, шляхом аналізу адвокатського досьє; адвокати оцінили такі пропозиції як втручання в адвокатську діяльність, порушення адвокатської таємниці.
Адвокат, член правління Української фундації правової допомоги Тетяна Варфоломеєва, сприйняла позитивно проведений експеримент з оцінювання якості роботи адвоката, саме тому, що він продемонстрував проблеми, котрі зустрінуться на шляху впровадження професійних стандартів. Вона вважає за доцільне продовжити в регіонах національний круглий стіл «Забезпечення якості правової допомоги у кримінальних справах» задля широкого обговорення адвокатами пропозицій щодо змісту стандартів, питань їх введення. Висловилася проти перевірок якості роботи адвокатів «оцінщиками», оскільки, на її думку, будь-які перевірки можливі тільки КДКА і у разі надходження скарги. Тетяна Варфоломеєва також вважає, що ні в якому разі не може бути обмежено конституційне право громадян, котрі отримують безоплатну правову допомогу, на вільний вибір захисника; вона навела аргументи, щодо неприпустимості і недоцільності реанімування адвокатських досьє, яка існувала у радянський період, і внесла пропозицію про виключення з проекту рекомендацій національного круглого столу «Забезпечення якості правової допомоги у кримінальних справах» тексту щодо визначення адвокатських досьє як основи оцінки якості надання безоплатної правової допомоги та сприяти іншим чином практиці ведення досьє адвокатами. Цей пункт був виключений з проекту під час голосування.
В круглому столі взяли участь: Роджер Сміт, голова організації «JUSTICE» (Великобританія), який зробив доповіді з питань забезпечення якості правової допомоги та управління системою безоплатної правової допомоги, незалежності й конфіденційності роботи адвокатів. Адвокати Аркадій Бущенко та Надія Хріптієвскі (Республіка Молдова) ознайомили з пілотним досвідом Молдови та України в оцінці якості та методології «peer review». Директор Координаційного центру з надання правової допомоги Андрій Вишневський виступив з доповіддю про роль адвокатури та держави в системі забезпечення якості правової допомоги, гарантованої державою.