Академія адвокатури України

home

home

home

home

Статті

Практичне навчання студентів – визначальна складова високої якості освіти

Перший Президент незалежної України Л.М.Кравчук, відкриваючи Інститут адвокатури при КНУ імені Тараса Шевченка (тепер – Академія адвокатури України) у 1996 р., відзначив, що вперше створений в Україні Інститут адвокатури є надзвичайно важливим в системі державотворення і в системі правового забезпечення.

Англійський адвокат, експерт Ради Європи Річард Беар під час тренінгу, проведеного у 1999 р. за сприяння Ради Європи для студентів Інституту адвокатури, відзначив: «Треба шанувати сам факт, що такий ВНЗ існує в Україні».

Численні Золоті медалі, Гран-прі міжнародних освітянських виставок, почесні нагороди, дипломи за впровадження інноваційних технологій в сучасній освіті, забезпечення високої якості підготовки та підвищення кваліфікації фахівців, міжнародну, наукову та правоосвітню діяльність отримала Академія адвокатури за двадцятиріччя свого існування завдяки, зокрема, і своїй постійній зорієнтованості на практичне навчання, компетентісні елементи освіти.

...

читати далі...




Навіщо нам студенти?

Питання, винесене в заголовок есе, може здатися образливим. Ще б – поставити під сумнів корисність для суспільства такого молодого, численного, завзятого, відважного і зарядженого революційними спонуканнями стану! Проте, по короткому, але зрілому міркуванню, виявиться, що в цьому майже риторичному запитанні міститься не сумнів в необхідності існування вищої освіти і корисності для суспільства осіб, що його одержують, а нагадування про спільну мету держави з розвитку вищої школи і, звичайно, більш уважному ставленню до студеїв, незалежно від напряму їх предметних захоплень.

...

читати далі...




Будьте з нами!

Посилання

Міністерство освіти і науки України


Архів новин

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 |

25|06|2014

У спеціалізованій вченій раді Академії адвокатури України з захисту кандидатських дисертацій



24-25 червня в Академії адвокатури України відбулося останнє в цьому навчальному  році засідання спеціалізованої вченої ради з захисту кандидатських  дисертацій. Успішно захищено чотири дисертації. Крім того, було призначено експертів Ради по двох дисертаціях та прийнято до захисту три дисертації.     

 



25|06|2014

Результати комплексного наукового дослідження проблем медичного, фармацевтичного права та біоетики обговорили в Академії



20 червня Вчена рада Академії адвокатури розглянула проміжний звіт про виконання загальноакадемічного  комплексного наукового проекту Академії «Загальнотеоретичні, матеріально-правові та процесуальні проблеми захисту конституційних прав людини в сфері медицини, фармацевтики та біоетики в Україні». Враховуючи, що більшість наукових досліджень добігають кінця, Вченою радою прийнято рішення про підготовку колективної монографії, затверджено план майбутнього видання, авторський колектив, конкретні терміни подання до друку першого в Україні різностороннього дослідження зазначених проблем. Керівник авторського колективу академік НАПрНУ, професор Гончаренко В.Г. висловив сподівання, що таке видання сприятиме забезпеченню конституційних прав громадян, дотримання прав пацієнтів і лікарів, успішному проведенню реформ в сфері охороні здоров’я, належному забезпеченню громадян лікарськими препаратами.   



19|06|2014

Делегатом З’їзду юридичних клінік ВНЗ України була викладач, директор Центру розвитку професійних компетенцій Академії адвокатури України Наталія Дяченко



19 червня 2014 року Асоціацією юридичних клінік України було проведено З’їзд  юридичних клінік вищих навчальних закладів України, який відбувся у «Конгрегаційній» залі Національного університету «Києво-Могилянська академія».

 Делегатом З’їзду та представником юридичної клініки Академії адвокатури України стала викладач кафедри адвокатської майстерності та міжнародної  юридичної практики Академії адвокатури України, психолог, адвокат Дяченко Наталія Борисівна.

З’їзд розпочав свою роботу з привітального слова Голови Асоціації юридичних клінік України Єлова Віталія Андрійовича.  Участь у заході взяли партнери Асоціації Ступницька Наталія (національний менеджер проектів Координатора проектів ОБСЄ в Україні), Яворська Василина (менеджер Програмної ініціативи «Права людини та правосуддя» Міжнародного фонду «Відродження»), Сіома Микола (виконавчий директор Української Фундації правової допомоги).

На З’їзді було розглянуто Звіт правління Асоціації юридичних клінік України та обговорювалися зміни до Статуту Асоціації юридичних клінік України тощо.

Активну участь у процесі обговорення проекту Стандартів діяльності юридичних клінік взяла Дяченко Н.Б., яка виступила з низкою пропозицій щодо удосконалення організації роботи юридичних клінік та умов надання ними правової допомоги, враховуючи досвід Юрклініки Академії, створеної у 1997 року .

Також на З’їзді виступив декан юридичного факультету Національного університету «Києво-Могилянська академія» Мелешевич Андрій Анатолійович з доповіддю про новели законопроекту «Про вищу освіту». 

 

 



18|06|2014

Відеоконференцію Академії адвокатури України дивилися у 40 містах України та зарубіжжя



Шановні колеги! Дякуємо за Вашу увагу до запровадженої Академією адвокатури України Програми відеоконференцій для юристів, адвокатів, аспірантів, студентів і широких верств населення. Вдячні за теплі слова на адресу лекторів, учасників круглих столів та організаторів Програми. Показово, що перший захід Програми – Відео круглий стіл з проблем впровадження медіації в Україні дивилися майже п’ять  тисяч громадян в прямому ефірі та у відеозапису, з 6 країн світу. Проведене  вивчення фірмою ДЕМО, яка співпрацює з Академією адвокатури України, географії учасників останніх відеоконференцій свідчить про велику кількість міст  Україні та зарубіжжя, які приєдналися  до  отримання нових сучасних знань. Наприклад, відеолекцію професора Колесника В.А. дивилися у 40 містах, зокрема, у Макіївці, Маріуполі, Антрациті, Тернополі, Івано-Франківську, Ужгороді, Кривому Розі, Донецьку, Дніпропетровську, Луцьку, Львові, Луганську, Миколаєві, Полтаві, Запоріжжі, Сімферополі, Умані, Херсоні, Харкові, Одесі, Кременчузі, Кіровограді, Чернівцях,Черкасах, Білій Церкві, Москві, Мінську, та ін. Нагадуємо, що кожну відеоконференцію можна переглянути у запису протягом тижня після виходу її в ефір, натиснувши на відповідне посилання. 



18|06|2014

Продовження відеоконференцій в Академії адвокатури України для адвокатів, юристів, студентів, широких верств населення



17.06.2014 р. проходила друга частина лекції професора Валерія Колесника, як і перша, читана 03 червня 2014 р., з трансляцією в мережу Інтернет у реальному часі на тему: " Проблемні питання процесуального регулювання проведення негласних слідчих (розшукових) дій." Повторно лекцію можна переглянути за допомогою мережі Інтернет зі стаціонарного, портативного, планшетного комп’ютера або смартфона без плати та реєстрації за посиланням: http://www.dekom.com.ua/c/aau170614  Це посилання буде доступне для перегляду відеозапису трансляції протягом декількох тижнів після закінчення прямого ефіру. Запис першої частини лекції можна переглянути протягом тижня (або більшого терміну) від моменту закінчення прямого ефіру за посиланням:  www.dekom.com.ua/c/aau030614

Довідки за тел.: +38 (044) 246-57-87, 288-05-29.

http://images.dekom.com.ua/white.gif



17|06|2014

Участь викладачів та голови НТСА Академії у міжнародній 3-й щорічній конференції Чеської асоціації європейських студій, що відбулася у Празі



Викладачі та студенти Академії адвокатури України взяли участь у міжнародній 3-й щорічній конференції Чеської асоціації європейських студій "Європейський Союз та Чеська Республіка в 2014 році: віддзеркалення сучасного стану та майбутніх перспектив" в м. Прага, яку організувала Асоціація та кафедра Європейського права університету ім.Палацького, на базі, та за підтримки Міністерства закордонних справ Чеської Республіки.

В конференції взяли участь: Грузінова Лідія Пилипівна - доцент кафедри цивільного, господарського права та процесу, доцент, Фалалєєва Людмила Григорівна - доцент кафедри прав людини, міжнародного та європейського права Академії адвокатури України, кандидат юридичних наук, доцент,  Грузінов Артем - магістрант Академії адвокатури України, голова наукового товариства студентів та аспірантів Академії адвокатури України.

Фалалєєва Людмила Григорівна, виступивши з доповіддю на тему “Адаптація Східного партнерства до нових геополітичних реалій: правові аспекти” підкреслила, що Східне партнерство (Eastern Partnership) між ЄС та його сусідами є планом співробітництва ЄС з державами Східної Європи, які досягли найбільших успіхів у реалізації Європейської політики сусідства, що дозволить їм поступово долучитися до політик та програм ЄС, а також поступово інтегруватися у внутрішній ринок ЄС. За п’ять років, що минули з моменту офіційного започаткування Східного Партнерства, відбулось поступове організаційне оформлення і функціональне наповнення даної ініціативи. Окремо Людмила Григорівна відзначила, що Україна та ЄС нині отримали історичний шанс на розбудову відносин нового зразка, для реалізації якого необхідне належне переосмислення геополітичної конфігурації, базових підходів, напрямів докладання зусиль та практичних інструментів співробітництва.

З доповіддю щодо впливу права ЄС на реформування  трудового законодавства України виступила  доцент кафедри цивільного, господарського права та процесу Грузінова Лідія Пилипівна. Та відзначила, що чисельні зміни і доповнення до КЗпП України, що був ухвалений у минулому столітті, не відображають тенденції правового регулювання трудових відносин у XXI столітті. Реформа трудового законодавства має здійснюватися під впливом міжнародних та європейських стандартів регулювання трудових відносин.  Підсумовуючи, також додала, що варто врахувати досвід держав - членів Євросоюзу щодо регламентації трудового договору, який має допускати договірну свободу - диференціацію у правовому регулюванні трудових відносин. Наприклад, передбачити укладання нетипових трудових договорів: договору про застосування лізингової праці, дистанційної праці.

 



17|06|2014

Проведення семінару з питань антикорупційного законодавства для керівних кадрів охорони здоров’я



Попередження корупційних правопорушень  є однію з найважливіших передумов побудови нової системи охорони здоров’я. 17 червня 2014 року відбувся практичний семінар для керівних кадрів охорони здоров’я «Правові питання боротьби з корупцією у сфері охорони здоров’я», організований МОЗ України та НДІ медичного і фармацевтичного права та біоетики Академії адвокатури України.

Семінар провели директор НДІ медичного і фармацевтичного права та біоетики, доцент Академії адвокатури Радмила Гревцова та доцент Академії адвокатури Андрій Гайдук.

У їх виступах були розглянуті основні проблеми боротьби з корупцією у сфері охорони здоров’я, поняття і види корупційних правовопорушень, питання юридичної відповідальності за їх учинення, а також перевірок додержання антикорупційного законодавства. Особлива увага була приділена заходам щодо протидії корупції у сфері охорони здоров’я.



17|06|2014

Студенти Академії адвокатури взяли участь парламентських слуханнях



18 червня студенти Академії адвокатури відвідали Верховну Раду та стали учасниками парламентських слухань з питань розвитку інформаційного суспільства в Україні, до участі в яких були запрошено провідних фахівців та науковців.

Завданням сьогоднішніх слухань було напрацювання пропозицій щодо убезпечення країни від великої кількості інформаційних атак та інформаційних воєн. На цьому наголосив Заступник Голови Верховної Ради України Руслан Кошулинський. Він повідомив, що ініціатором слухань виступив Комітет Верховної Ради України з питань інформатизації та інформаційних технологій, і відповідно до Постанови Верховної Ради України, до їх підготовки та проведення були залучені комітети Верховної Ради України з питань науки і освіти, з питань свободи слова та інформації.

На думку Заступника Голови Верховної Ради, нині необхідно надати відповідь, «на якій стадії перебуває Українська держава, чи ми є конкурентоспроможні в інноваційних етапах суспільного життя, наскільки зможемо конкурувати з іншими державами в утворенні та убезпеченні нашого інформаційного поля, інформаційного суспільства».

Студенти почерпнули для себе багато цікавої та корисної інформації, яку планують надалі використовувати під нас написання наукових робіт.

 



17|06|2014

Відео-конференція Академії адвокатури України для адвокатів, юристів, широких верств населення



Друга частина лекції в режимі відео-конференції з трансляцією в мережу Інтернет у реальному часі

на тему: " Проблемні питання процесуального регулювання проведення

негласних слідчих (розшукових) дій " буде присвячена проблемним питанням

проведення окремих негласних слідчих (розшукових) дій та використанню їх результатів у доказуванні.

Колесник Валерій Аркадійович,

професор, доктор юридичних наук, професор кафедри

кримінального процесу та криміналістики Академії адвокатури України.

17 червня 2014 р. з 10:30 до 11:30 год.

Лекцію можна прослухати та задати питання за допомогою мережі нтернет зі стаціонарного, портативного,

планшетного комп’ютера або смартфона без плати та реєстрації за посиланням:

http://www.dekom.com.ua/c/aau170614

Посилання буде доступне для перегляду відеозапису трансляції протягом одного тижня після закінчення прямого ефіру.

Запитання можна надіслати завчасно і під час лекції на електронну адресу ipk.aau@ukr.net.

Запис першої частини лекції, що відбулася 03 червня 2014 р.

з 10:30 до 11:30 год. і була присвячена суб’єктам прийняття рішення про

застосування негласних слідчих (розшукових) дій та суб’єктам

безпосереднього застосування негласних слідчих (розшукових) дій,

можна переглянути протягом тижня від моменту закінчення прямого ефіру

так само за допомогою мережі Інтернет зі стаціонарного, портативного,

планшетного комп’ютера або смартфона без плати та реєстрації за

посиланням:  http://www.dekom.com.ua/c/aau030614 .

 

Довідки за тел.: +38 (044) 246-57-87, 288-05-29.



15|06|2014

Відповіді професора З.В.Ромовської на запитання, які були задані їй під час відеолекції з проблем спадкового права 10 червня 2014 у прямому ефірі



Анна Михальська:

Питання 1.
Яка процедура спадкування готівкових коштів? Якщо померлий залишив після себе грошову суму (готівкою) у валюті (залишилися після продажу нерухомості), яким чином нотаріус має її оформити? Нотаріус повідомляє, що на сьогодні він не може офіційно оформити такий спадок так як не існує реєстру рухомого майна в який він зобовязаний внести такий спадок? Чи відповідає це дійсності? Які дії має вчинити нотаріус у такому випадку? Чи можна зобов’язати нотаріуса вчинити такі дії? Спадкоємець хоче офіційно отримати ці кошти та задекларувати їх як спадок у податковій.

Питання 2.
Після відкриття спадщини нотаріусом із ним виник конфлікт у спадкоємця, чи існує можливість "заміни" нотаріуса. Чи є передбачена законодавством процедура передача спадкової справи до іншого нотаріуса за ініціативою спадкоємця? Завчасно дякую. 

п. Анні Михальській

1. Можливість заміни нотаріуса, який відкрив спадкову справу, на іншого жодним нормативно-правовим актом не передбачена. А слід би? Схильна дати ствердну відповідь. Оскільки в спадкоємця зникла довіра до посадової особи, мав би бути вихід із цієї ситуації. Наприклад, звернутися до управління юстиції з відповідною просьбою. Відмова у її задоволенні могла б зумовити оскарження такої відмови в адміністративному суді.

2. Друге Ваше запитання також цікаве. Воно також могло б бути врегульоване актами Міністерства юстиції. Припустимо, що у сейфі спадкодавця було 200 тис. дол., виручених від продажу будинку. Зазвичай, спадкоємці можуть просто розділити ці кошти між собою. Ніхто може й не знати про це; до того ж і податку вони не платитимуть. А недобросовісний спадкоємець може потайки привласнити цю суму собі, приховавши це від інших спадкоємців. Ваш клієнт принциповий: він хоче, щоб у свідоцтво про право на спадщину було включено і грошові готівкові кошти. Це – його право, визначене у ч. 1 ст. 1296 ЦК. Чому ж ставити йому перешкоди? Дійте! Адже його вимоги не спрямовані проти інтересів держави. До того ж він хоче заплатити податок з цієї суми.

 

Питання щодо прийняття спадщини. Є два спадкоємці - Іванов і Петров. Спадковим майном є квартира, документи на яку знаходяться у Іванова (він разом із спадкодавцем приватизував її).  Іванов категорично відмовляється надати документи нотаріусу для оформлення спадщини і вважає, що Петров не має права успадкувати частину квартири. Іванов заявив, що ні за яких обставин не надасть документи Петрову чи будь-кому іншому. Нотаріус видав Петрову постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії так як нотаріусу не були надані правовстановлюючі документи. Отримавши постанову, Петров звернувся до суду з позовом до Іванова про визнання права власності на спадкове майно. Але суд йому відмовив, роз'яснивши, що йому неохідно було подавати позов про зобов'язання Іванова надати документи. Чи є рішення суду правомірним, враховуючи, що ст. 16 ЦК не передбачає такого способу захисту.  У даний час Петров оскаржив рішення суду і справа знаходиться в апеляційному суді.

Далі буде.

 



15|06|2014

Участь директора НДІ медичного і фармацевтичного права та біоетики Р.Гревцової в Громадському обговоренні Концепції побудови нової системи охорони здоров’я



13 червня відбулося Громадське обговорення Концепції побудови нової системи охорони здоров’я України, організоване Громадською ініціативою «Реанімаційний пакет реформ», Громадянською платформою «Нова країна» та журналом «PRO менеджмент в охороні здоров’я». Організатори відзначили, що проект Концепції може стати або дорожньою картою довгоочікуваних змін в галузі, або черговим формальним документом, який законсервує систему в стані імітації змін, а відтак він заслуговує на серйозну увагу та дискусію.

Проект Концепції презентував Міністр охорони здоров’я України Олег Мусій, який визначив основні напрямки, за якими мають відбуватися зміни.

Свою думку щодо Концепції висловили експерти у сфері управління охороною здоров’я, практичної медицини, економіки та права, які були запрошені організаторами заходу. Експертну оцінку з позицій юриста надала директор НДІ медичного і фармацевтичного права та біоетики Академії адвокатури України, кандидат юридичних наук Радмила Гревцова. 

Після виступів експертів відбулася дуже цікава панельна дискусія.

Професійна громадськість активно долучилася до обговорення проекту Концепції та надання своїх пропозицій.



15|06|2014

Академія адвокатури України допомагає вивчати право неповнолітнім, які відбувають покарання у виховних колоніях



11 червня 2014 року в рамках Благодійної Програми Академії адвокатури України для

неповнолітніх, які відбувають покарання у виховних колоніях України, Академія направила

до бібліотеки Кременчуцької виховної колонії УДПтС України в Полтавській області кодекси й

й іншу юридичну літературу.

Отже, за підтримки Державної пенітенціарної служби України, Програма стартувала з відвідин

вихованців Дубенської виховної колонії управління ДПтС України в Рівненській області і має

успішне продовження в Мелітопольській та Кременчуцькій виховних колоніях для дітей, які

перебувають у конфлікті із законом.